摘要：古城、古建筑等是中国汗青文化过程的首要构成部门，必然要正视。毁伤一处就少一处，重建就是假的了！谈及云南喷鼻格里拉县独克宗古城大年夜火烧城，令所有人都感应切齿痛恨，古城、古建筑等汗青文化遗存最大年夜的粉碎身分事实是甚么？

古建筑再照样修复也是假的

    云南喷鼻格里拉独克宗古城大年夜火为我们敲响了古城呵护的警钟，古城、古建筑等汗青文化遗存最大年夜的粉碎身分是甚么？从汗青上看，古城、古建筑等汗青文化遗存有两大年夜首要粉碎身分：一是地动；另外一个就是火警。地动是天灾，没法避免和预防；但火警中除雷击，根基上都是人祸。
    以古城为例，火警首要有四个来历：一个是明火，如做饭、取热等，特别是商业开辟后，浩繁酒吧、饭店林立，导致明火比较多，略不寄望就会出大年夜标题问题；二是电线，良多古城内相当多的电线都严重老化，彼此装接的电线常常冒出火花，等闲引发火警；三是节庆日放鞭炮，一些带有宗教、平易近俗色采的烧喷鼻磕甲等也等闲引发火警；四是旅游参不雅者带来的火警。跟着古城的不竭开辟，旅游参不雅者浩繁，一个烟头就有可能激发一场大年夜的火警。山西平顺就曾因一个烟头而将三座金代建筑付之一炬。
    中国的古建筑大年夜部门都是纯木布局或砖木布局，最怕火烧。一些比较高大年夜的古建筑防火、防雷击办法做得比较到位，但比较低矮的建筑物，如古平易近居等防备办法比较差，人们的防火意识也不强。但这些古城、平易近居大年夜院有着相昔时夜的范围，此中还存有良多文物，一旦着火，那损掉将是毁灭性的。
    商业开辟带来的扶植性粉碎，不亚于地动、火警，一是改变了古城、古建筑的本来面孔；二是粉碎了其整体环境。一座古城是一个汗青文化的集中点，是对那时的人们如何栖身，若何糊口的汗青见证。古城不是不克不及进行商业开辟，但假定纯真为了寻求经济好处，而对古城进行改扩建，加进现代化举措措施，那就粉碎了它的汗青原貌。说严重一点，就是在窜改汗青。何况良多古建筑随机应变而建，表里部布局有其事理和根据，假定肆意改扩建，会粉碎其本来的防灾功能。
    人们对古城、古平易近居的呵护意识不像一些“国保”级古建筑强。但事实上，它们是真正反应中国平易近间糊口的什物，尽对不成忽视，毁伤一处就少一处，再照样修，都是假的。对古城、古平易近居的呵护，人防是最首要的。
    第三，我们要像正视安然出产一样呵护汗青文化遗存，假定产生火警或报酬毁伤，必然要究查带领责任，如许才能真正引发相干部门的正视，采纳并严格履行安然办法。
    古城、古建筑、古街道等应当对峙文化呵护为主，社会效益为重，兼顾经济好处，但尽不克不及把它们当作钱树子。