摘要：港台新大年夜楼造价已调低7亿2千万元，相当于建筑成本的12%，夸大年夜这是最低造价。假定再作大年夜幅度调剂，就要从头招标，将令工程耽搁18至24个月，得不偿掉。又指当局现时欠缺具体打算。

当局暗示，新大年夜楼造价已调低7亿2千万元，夸大年夜这是最低造价。

    记者冯瀚林报导：商务及经济成长局局长苏锦樑，昨日与平易近建联就港台新大年夜楼造价进行参议。苏锦樑于会后重申，新大年夜楼造价已调低7亿2千万元，夸大年夜这是最低造价。假定再作大年夜幅度调剂，就要从头招标，将令工程耽搁18至24个月，得不偿掉。平易近建联立法会议员钟树根暗示，造价过于昂扬，现阶段难以接管。他又指当局现时欠缺具体打算。

　　苏锦樑昨日在会后暗示，最新方案是港台新大年夜楼造价削减了7亿2千万，相当于建筑成本的12%。港台只会在原本的四个录影厂外另加一个新的录影厂，而不是有11个录影厂。

　　苏锦樑：尽非豪华设计

　　他续说，平易近建联某些理解，例如有11个录影厂，和事实有些出进。现时已有四个录影厂，而港台31，32，33台已开端转播，增加1个录影厂是合理的举措措施，他希看在这段时候内向各党派诠释全部设计和港台办事的需要。苏锦樑夸大年夜，在不消从头招标的环境下，这是最大年夜的削减方案。假定再调剂范围，可能需从头招标，后果是全部过程耽搁18至24个月，建筑成本将不竭涨价。如有耽搁，建筑成本将比现时更贵，得不偿掉。

　　苏锦樑表白，新大年夜楼是根基举措措施，供给所需办事，尽非豪华设计。这些办事的需求是颠末很详实研究和谘询下决定，大年夜楼设计按照办事要求而兴建。兴建大年夜楼是按照一贯法度进行，颠末投标，任何人不克不及增加造价，当局只是经由过程投标法度令造价尽可能降落。有人说用心增加造价，底子不成能做到，也是不该该做的。他又说，从头招标不是当局甘愿答应见到的事，今朝方案是最大年夜幅度削减。

　　平易近建联立法会议员钟树根指出，苏锦樑提议削减7亿元，大年夜约12%，但只要看细数，主如果扣减应急费用、一些参谋费，平易近建联觉得这些是虚数。硬件费用根基上不克不及扣减，最多只能减3000多万。钟树根续说，平易近建联觉得现阶段难以接管，而谘询业界后发现港台新大年夜楼造价过于昂扬，它没有做一个具体的市场查询拜访或详实打算，体味将来既不减摹拟制式电台，又加数码电台频道。他攻讦，港台没有考虑市场的承受能力。

　　港台机构传讯及节目尺度总监伍曼仪说，没有当局增加造价的标题问题，夸大年夜是由各部门共同商讨而订。她续说，争夺立法会鄙人月底前会商方案，并希看在三月底招标完结前获得拨款，而工程部亦指过渡方案对办事影响不大年夜。