摘要：记者就“武汉某企业废水超标排放被罚百万环保局以***为由拒尽信息公开”这件事采访了中南财经政法大年夜学传授高利红。高利红暗示，环保部门应当依法行使监管职责，加大年夜惩罚力度，公开暴光。持续多年被国度环保部列进国度重点监控企业名单，并多次因为废水排放超标遭到惩罚，武汉市环保局惩罚的“某企业”为何屡罚屡犯并最终吃到最重罚单?

　　从武汉市环境呵护局流露的信息中可以获知，这家大年夜型机械财产企业位于武汉市武昌地区，持续多年被国度环保部列进国度重点监控企业名单。
　　武汉市环境呵护局宣教中间副主任王勇介绍，接管惩罚后，该公司拟定了一系列整改打算，也采纳了部门整改办法，但因为治理上仍有松弛，往年3月，该公司又产生部门含有机物的轮回水泄漏环境，导致总排口废水在线监测数据延续超标。
　　王勇暗示，因为这家企业的性质很特别，所以监管起来有必然难度。但只要企业排污超标，环保局经由过程主动监测系统就可以获知。
　　武汉市环境呵护局给要求信息公开的王师长教师的答复中称，为避免近似标题问题标再次产生，该局监督这个“某企业”建筑了污水变乱应急池，强化了变乱应急办法等。今朝，该公司行政惩罚已履行到位，相干标题问题也整改完成。
　　“一句行政惩罚已到位就可以包管这家企业不再排放超标吗?”王师长教师对此暗示质疑，他觉得惩罚的是企业，应当对企业负责人进行追责，才能遏制企业加强治理。
　　中南财经政法大年夜学法学院传授高利红觉得，一般环保部门会下达期限更正、责令更正等通知书，这类行政令的编制很难获得实施，首要启事在于环保部门没有行政强迫履行权，有强迫履行权的部门也很难共同履行。这里面有处所当局的意愿标题问题，法律部门的配合力度标题问题等。当然，有时辰还伴跟着寻租和***。
　　“对背法企业及其负责人实施双罚轨制，是一个很好的建议。”高利红曾介入《湖北省湖泊呵护条例》、《湖北省水污染防治条例》的草拟和专家座谈。她暗示，方才经由过程的《湖北省水污染防治条例》第一次在处所立法层面，就水污染实施双罚轨制。她觉得双罚轨制会对企业背法行动的遏制起到较着感化，当然企业的负责人只是企业的内部人员，不是背法行动的主体，但企业的负责人在企业背法行动的决定中起到了十分首要的感化，是以具有可罚性。从这个意义上说，武汉市环保法律部门应加大年夜惩罚力度。
　　高利红介绍，往年6月19日开端实施的《最高人平易近法院和最高人平易近***关于打点环境污染刑事案件合用法令若干标题问题标诠释》对污染的刑事责任究查景象作出了很是详实的划定，主如果排放的污染物质为放射性、有毒物质、含有病原体的，或是造成人员财富重大年夜伤亡的。这一司法诠释，大年夜大年夜降落了污染的进罪门槛。
　　高利红暗示，因为公开的信息很有限，对环保部门是不是有监管掉责，污染企业负责人是不是达到了究查刑事责任的尺度没法鉴定。