摘要：近日，“三峡库首第一县”秭回县接***生4.3级和4.7级两次地动。两次地动震中距离三峡大年夜坝仅23千米，是以备受存眷。3月31日下战书，湖北省和宜昌市地动局召开媒体碰头会，对社会遍及关心的地动是不是与三峡蓄水有关，是不是影响大年夜坝安然，是不是还有较大年夜地动等标题问题，中国地动局地动研究所水库引发地动研究室主任王秋良等专家进行了现场解答。

近日，湖北秭回县***地动

　　一问：两次地动产生的风险有多大年夜？
　　遵循今朝两次地动的查询拜访环境，3月27日产生的4.3级地动，震中区有5度的震害，3月30日产生的4.7级地动，震中区达到6度震害。
　　两次地动的震中都在郭家坝镇，位置距离不足1千米，郭家坝镇部门土坯房呈现掉落瓦和裂痕环境，对秭回县城的影响比较小。按照查询拜访的环境，今朝地动未造成房屋倾圮，部门地区的房屋遭到严重破坏，但未呈现人员伤亡。
　　今朝，在震区有3个勾当台加密进行不雅测，3个宏不雅现象的查询拜访组在现场对灾情进行核实，除此以外，宜昌市地动局、长委勘测院的人员也在地动现场从事地动检测等工作。
　　总的来讲，灾区社会秩序杰出，各项救灾工作正在积极展开中。
　　二问：持续地动对三峡大年夜坝有何影响？
　　从今朝的阐发来看，这两次地动同属于一个地动地质机关布景里。按照两次地动和余震的环境来阐发，专家觉得两次地动属统一个地动序列。至于这个地动序列是不是结束，还要按照今朝余震范围进行检测的成果来鉴定。
　　按照三峡大年夜坝的选址特点，三斗坪的地质环境不变，大年夜坝是安然的。宜昌的地质其实不复杂，宜昌仍是相对比较安然的。
　　三问：此次地动与三峡大年夜坝蓄水是不是有关？产朝气理若何？
　　三峡蓄水初期的时辰，对岩溶的塌陷和烧毁煤矿坑的塌陷，产生了0到2.0级之间的地动。严格意义上讲，这些只能称为由岩溶区溶洞的顶板塌陷和烧毁煤矿坑塌陷引发的震动。
　　1997年，三峡工程专门扶植了三峡地动监测台网，将可监测的最小震级由2.0级进步0.5级。上述的震动产生后，被当作了一种事务，回并到了三峡地动台网里面来记实。今朝还没有发现三峡大年夜坝与地动之间的规律。
　　两次地动震中位于仙女山断裂带北端，经三峡大年夜坝建筑前的论证，这个区域是有产生5到5.5级地动的布景，所以初步定性为机关性水库地动。
　　四问：蓄水期地动多发，仍是低水位时地动多发？
　　三峡的调剂都是在9月份开端蓄水，11月份达到175米，而后开端降落，在4到5月份，降到防洪节制水位145米。台网的检测环境显示，蓄水的初期，小震比较多，也就是在涨水的过程中，地动次数比低水位时要多一些。
　　2003年三峡蓄水至今，三峡库区共产生过4次4.0级以上地动。2008年4.1级，2013年5.1级，本年的4.2和4.5级，这几回较大年夜的地动，都是从最高水位向低水位运行过程中产生。大年夜坝涨水时有小的地动，在退水的过程中也有一些地动，低水位运行期地动较着偏少。
　　五问：此次地动与汶川地动和巴东地动有没有联系关系？
　　有网友提出，2008年的汶川地动、2013年的巴东地动、2014年的秭回地动，从地舆位置看，闪现一条由西往东的线路，这几回地动是不是有联系关系性？
　　王秋良暗示，汶川地动是在离三峡大年夜坝1000千米以外的处所，它的产朝气关是龙门山断裂；巴东地动是产生在秭回盆地的西缘；秭回的两次地动都产生在秭回郭家坝一带，位于仙女山断裂带北端。这3次地动的发震机关不合，地动的产朝气理也不合。
　　除非3次地动都产生在统一个断裂带上，地动的产生才具有联系关系。
　　六问：地动频发是不是是表白秭回进进地动活跃期？近期还有较大年夜地动吗？
　　4.0级的地动从专业上来讲，叫本底地动，是地球本身活动过程中产生的震级较低的地动，具有随机性。地动活跃期凡是有10年或5年几次过程，其实不克不及由这两次地动衍推解缆震规律，今朝还没有迹象表白有发震规律存在，也无迹象表白秭回进进地动活跃期。
　　按照今朝研究来看，震区后续还可能产生强有感地动，但产生粉碎性地动的可能性很小。