百花幼儿园火警现场的视频截屏图片

地处三楼的百花幼儿园在火警产生后不久被洗刷一新

一家存在严峻安然隐患的“空中”幼儿园产生火警致三人灭亡，以后本地消防部门却定性为“居夷易近室第”电炉烘烤周围可燃物引生机警，但对幼儿园的名字只字未提。而在此之前，对“空中”幼儿园存在的安然隐患，社会各界是喊呐一片，但并未唤醒本地有关部门的良知。

记者查询拜访发明，虽然曾产生火警，存在“问题”的幼儿园至今没有获得整改。有人觉得，“空中”幼儿园在本地有着盘根错节的裙带干系，这些干系已被千丝万缕的好处团体及其干系网紧紧掌控，“即便不整改，谁也不克不及把幼儿园如何样！”，但环绕“空中”幼儿园地点的修建是不是符合国度的合法尺度，一向是许多人存眷的核心。

【无情火魔“吞噬”三人】

2011年6月5日，端五临近的湖南省桑植县阴雨连缀，把县城南门口大年夜市场的“百花幼儿园”衬托得安好而宁静。可外埠人谁也不知道，就在五个月前的这天清晨，百花幼儿园的一场电火却无情地“吞噬”了三条鲜活的性命。时隔近五个月，那场火警在幼儿园遗留下来的“陈迹”早已被洗刷洁净；洁白的门窗，五彩缤纷的动物丹青被贴满了墙壁，面前的统统仿佛笼盖了火警的惨景烙印在人们心中的暗影。

据记者领会，百花幼儿园地处县城南门口大年夜市场的南边家俬城的三楼，属于典范的“空中”幼儿园，其修建面积650㎡，有师生近260人。该园东边的首要修建在三楼，西边是小孩户外的活动场合。这是孩子们的讲授和食宿之地；独一的通道经由过程幼儿园西边私行加建的二层楼顶与地面平齐。

2011年1月4日下战书6时摆布，百花幼儿园的幼师叶红梅与母亲向祝英在其园内的住处安排了“家宴”，参加参宴的另有哥嫂和1岁半的侄女叶树雯。当时谁都没有想到，这一家五口在一起吃的是末了一顿晚餐。她的父亲几年前在一场车祸中往世，以是向祝英被幼儿园业主叫出伴同女儿叶红梅住在幼儿园值班。

因为那晚天色特别严冷，为了不冻着孩子，哥嫂在吃过晚餐后将女儿叶树雯留在母亲的身边，伉俪两便回家睡觉。

清晨两点多时，叶红梅哥哥叶洪波突然被手机铃声惊醒。来电的是百花幼儿园园长向珍喷鼻，说幼儿园起火了。接到德律风以后，叶洪波当即给母亲向祝英打德律风，却表现没法接通。紧接着，他拨打mm叶红梅的德律风，“通了，但没有人接……”。

德律风是通的，叶洪波当时觉得没事，但放下德律风后，他当即骑着摩托风驰电掣般往百花幼儿园标的目标驶往。到了现场后，呈现在叶洪波面前的是两台消防车，***员正在那边朝幼儿园洒水。还没有等叶洪波反应过来，别的几名***员已从变乱现场抬出了三具尸身。叶洪波看着面前的三具尸身，只能辩出被烧得只剩一尺长的是本身的女儿，别的两具根本分不清谁是母亲谁是mm。这时候叶洪波放声痛哭：“妈！你们如何了……”随后便晕了过往。

【各层喊呐遭受萧瑟】

在桑植县采访期间，栖身在百花幼儿园周边的居夷易近赓续向记者供应书面材料，证明之前的杂志、报纸、收集和政协提案反应的东西被置之不理的究竟：

2008年6月份，由张家界市消防支队政治处编纂出版的《消防专刊》就以“警钟已敲响”为题登载了百花幼儿园存在的三种问题。一是幼儿园未颠末主管部门批准，私行用三夹板和木料和塑料瓦等大年夜面积举行园内装修；二是园内没有安然通道和任何消防举措措施，只有一道一米多宽的过道供师生收支，万一产生火警幼儿难以分散；再就是百花幼儿园在在扩建加层期间没有办理消防修建计划考核手续，园内消防安然系数很低，不管哪个环节出问题，其受害者无疑是这几百名毫无自救才能的幼儿和幼师。

2009年4月5日，本地报纸《新经济.创业导刊》B3版以“幼儿园里的隐形杀手”为题，一样报导了百花幼儿园存在的安然隐患。该报导称，幼儿园的食堂、寝室、课堂?部夹杂在一起，属于整理内的“三合一”场合。报导还直戳戳地点破了部门与部门之间权力“打斗”的迹象：幼儿园的背法修建自兴建以来，从意味性的“停业整改”到“批准利用”，再“停业整改”到再次“同意利用”，其背后的猫腻他们不加批评。但对未经扶植部门唆使的不法修建而言，底子谈不上整改、合格，为何有关领导竟然还敢冒险唆使“同意利用”？

除此以外，在2008年、2009年、2010年连续有人向上级主管部门反应百花幼儿园的消防安然前提不符合划定等问题。并连续有人上彀发帖揭穿，直指百花幼儿园的背景非常“坚固”，但就是不见明显的结果。

桑植县政协委员龚光权奉告记者，在幼儿园产生火警之前，社会各界就开端喊呐赓续，同等反应百花幼儿园存在严峻的火警隐患，但本能机能部门的立场都是视而不见。在2010年12月14日，他在县政协集会上递交了一份“正视儿童性命安然，制止产生安然义务变乱”的提案。龚说，虽然当时领导唆使“备案”，但还是徒劳无功，到了现在还没有看到本能机能部门书面的答复，“空中”幼儿园的安然隐患一向还未整改到位。“假定我的提案被领导真的正视了，厥后的一家三代人尽对不会让大年夜火‘吞噬’！”

【谁是幕后的“保重伞” 】

在“空中”幼儿园产生火警致三人灭亡后，为甚么还是没有整改其安然隐患，这在本地坊间有三种说法。

一种说法是：百花幼儿园园长向珍喷鼻的丈夫钟爱和是桑植县修建安装工程有限义务公司老总，其干系在本地可谓是“根深蒂固”，“幼儿园的安然隐患就是不整改，谁也不克不及拿他如何样”！坊间的另外一种说法是：幼儿园与本地本能机能部门的领导紧紧勾搭在一起，受好处的驱动，两边互不干与，本能机能部门的领导也是睁只眼闭只眼。再就是即便把幼儿园的安然隐患悉数整改到位，这部“戏”就唱不下往了，假定严酷履行国度出台的《修建计划防火范例》尺度，让幼儿园建在‘半空中’是尽对通不外的！”

对以上的三种说法记者不克不及一一核实，但有迹象注解，百花幼儿园与本地本能机能部门的干系非统一样平常。一个左证是：就在那次火警产生后不久，桑植县电视台.法治周刊栏目来回动弹播放“清晨火警”的颠末。因为播放的时候之久，让百花幼儿园周边的大众感触感染“极不正常”，有人还用数码DV机对着电视举行拍摄“今后备用”。

据法治周刊栏目对那次火警变乱的专题报导称，桑植县消防大年夜队对百花幼儿园的火警事件定性为“居夷易近室第”电炉烘烤周围可燃物着火引生机警。在9分17秒的视频里，记者始终没有听到百花幼儿园几个字。有人觉得，当时正值冷假期间，许多小朋友的家长都不知道是百花幼儿园产生火警导致三人灭亡。假定电视一旦公开其真实环境，广大年夜家长们尽对不会将本身的小孩送到那边，百花幼儿园也就访问会面对关门的状态。

记者查阅了相干材料，从2008年8月22号到2011年3月18，百花幼儿园在接管市县一系列的消防监督查抄中，结果都是“符合消防安然请求”。既然如斯“合格”，为何到了火警来一时，却如斯不堪一击呢？桑植县消防大年夜队大年夜队长曾令波在接管记者采访时称，像这起火警，假定他们把被子展在身上再蒲伏进步，完整可以逃出来，是他们的逃生技术掌控不可。

记者在百花幼儿园看到，石棉瓦盖顶，几张铁门层层紧锁，全部幼儿园呈U字形。除西边有一处大年夜门作为出口外，再没有出口，东边形如一个“空中”幼儿园。

桑植县扶植局在2006年8月27日作出桑建罚(2006)08号行政惩罚决定书，认定百花幼儿园悉数修建为不法扶植。但消防大年夜队验收合格的时候是2006年5月19日，桑植县教导局同意开园更在此之前，“这些迹象莫非就不令人费解？”政协委员龚光权觉得，对坊间的三种说法究竟是料想，目前还不克不及盖棺定论。但有一点可以认定，假定有人把百花幼儿园幕后“保重伞”揪出来的话，或许比人们想象的还要庞杂许多倍。