往年4月30日凌晨6点摆布，中心门周围自来水管突然爆裂，导致交通瘫痪，上万人出行受阻，金盛百货中心门店地下阛阓进水，业主们受损严峻。市自来水总公司觉得，爆管首要启事是中铁四局“蛮横施工”导致，因而一纸诉状将对方告上法院。克日，下关法院审理了这起案件。

　　状告中铁四局索赔500万

　　中心门周围商户和居夷易近对当时水淹中心门的场景仍然影象犹新：自来水喷涌而出，沥青路拱起约1米高，路面支离破裂，全部中心门成了大年夜水池，导致周围交通受阻。

　　受损最严峻的是建宁路2-2号金盛百货中心门店地下阛阓的麒龙旅店用品市场。因为商园阵势低洼，自来水倒灌，当时水深达70厘米。厥后用了三天时候才把积水抽干，业主们损掉高达数百万元。

　　自来水管爆裂的地点位于铁路桥涵洞北侧方位，其上方就是沪宁城际铁路的跨线桥高架施工工地。市自来水公司方面怀疑爆管启事是沪宁城际铁路施工而至，除施工车辆频繁碾压路面，另有城际铁路高架本身的巨大年夜重量。

　　往年5月尾，市自来水总公司将施工方中铁四局团体有限公司告到了下关法院，以变乱是因对方“蛮横施工”导致，请求对方补偿抢修费等经济损掉总计500万元。2月25日下战书，该案鄙人关法院公开开庭。

　　抢修费用高达百万

　　庭审当天，市自来水总公司和中铁四局的法定代表人并未到庭，原被告两边的代庖署理状师出庭。旁听席上坐满了人，大年夜部门是媒体记者。

　　庭审开端后，市自来水总公司的代庖署理状师吴泽群宣读诉讼请求时，将标的数额由本来的500万元点窜成111.6万元，如许的一时变动让中铁四局方面提出疑问。对此，吴泽群称，管线抢修事情量特别非常大年夜，工程在7月结束，而告状是在5月尾。

　　“当时只是损掉的预估代价，包含抢修费用100多万，另有受淹业主的损掉也包含在内。”吴状师说，当时提出的500万元索赔是“打包价”，但到目前，保险公司已赔付商户损掉190万元，以是最终索赔的仅为自来水公司的抢修费111.6万余元。

　　爆裂启事成激辩核心

　　在诉状中，市自来水总公司觉得，中铁四局在施工过程中，没有遵拍照干施工范例，在沪宁城际高铁中心门立交桥段蛮横施工，使其施工承重桥墩压坏了地下直径为1米的自来水管，造成供水管线爆裂。

　　吴泽群状师说，中铁四局将所展设的承重桥墩直接压在自来水主管线上方，对此也未向自来水公司申明其影响，猛烈的外力导致了管道不堪重负而产生爆管。

　　他还举例说中铁四局早就有过“前科”，此前中铁四局在黄家圩就多次蛮横施工挖断水管，乃至呈现擅自改接自来水管网的环境。

　　不外，对如许的说法，被告方中铁四局却完整不赞成。其代庖署理状师王永平说：“我们严酷遵循施工范例，以是不存在所谓‘蛮横施工’的说法。”他说，“事发时，承重桥墩已处于裁撤阶段，桥墩几近不受力，以是挤压水管的说法没有根据。”

　　别的，中铁四局方面觉得，水管是1975年埋进，很多是长年累月负荷导致爆裂，应当是“末了一根稻草”的效应。

　　庭审中，原被告两边争辩猛烈，核心一向环绕在水管爆裂启事的阐发上。

　　市自来水总公司出示江苏省产品德量监督查验研讨院的鉴定陈述，觉得施工方中铁四局难逃其咎。

　　对此，中铁四局方面几回再三对鉴定陈述和鉴定机构流露表现怀疑，还觉得自来水公司与该机构都属于市政部门，有“短长干系”。鉴于这些身分，法庭决定引进第三方鉴定机构，重新对该事件作出权势巨子鉴定，择日开庭审理。

　　主审法官说，至于重新选择的鉴定机构，可以是两边都同意的，也能够摇号肯定。快报对此持续存眷。