此次日本大年夜地动，说甚么的都有，但我们要不雅察到一点，那就是日本大年夜地动，会让中国的住建部门很没面子。

　　为甚么呢？

　　一，这些年正视速率不正视质量的问题遍及存在，汶川等地动已查验了这类鉴定起码不是胡说的

　　鼎新开放以来，我们可以明显感触感染到的一种转变是，中国的高楼层见叠出，这是中国发财有钱的一种标记，也是每其中国人的高傲。

　　但我们不克不及不指出，中国的楼房扶植的质量恐怕不会让我们如斯放心。

　　我们回顾汶川地动时，倒掉落的都是那些公费扶植起来的黉舍、病院，许多孩子和病号被埋在了地下，夷易近间彼有微词，这也是大年夜家都知道的究竟。

　　扶植质量其实是百年大年夜计，但只讲速率而不讲质量的征象，在中国恐怕不会那么地令我们放心。没有遭受地动的处所都常常高楼裂开了口儿，地动一来像一堆牛粪一样不堪重负，是我们糊口中常常碰到的征象。关于住建质量的问题，其实并不是是我们的造价就必然比他人低了多少，而是一向以来关于质量大年夜计的管控不严酿成的。

　　中国有那么多的监理公司，我想问一句，有几个监理公司在工程质量出了问题的时候被问责的？偶然候，包工头一顿饭一个红包办理了许多监理方面的问题的事，你不会说我是在天方夜谈吧？

　　伴跟着住建方面带给我们的隐忧，偶然候还真想躲到农村里搭间草房，起码不成预感的天灾到临的时候，可使们免受许多伤害。当然这是一种臆***，但谁能奉告我，中国的楼房里，就那么地令我们放心么？汶川地动，玉树地动、船曲泥石流，我们都看到了这类惨不忍睹的征象。

　　大年夜干快上社会主义是我们每个夷易近众都希看的，但大年夜干快上其实不便是不要质量，更首要的是我们的银子是不是是真正用在了质量上，这才是我当天要说的这个问题的关头。

　　从这类意义上来讲，我感觉中国住建部门的领导该当往东京看一看，考查考查，看看人家有甚么履历值得我们往借鉴和学习和效仿，因为，中国也是一个天然灾害频发的国度。

　　GCD就是为人夷易近办事的，我们党的干部不克不及只为钞票办事。为钞票办事就离开了党的底子主旨，人夷易近信任的眼神就会伤神。住建管理部门的领导该当给中国人夷易近的住房安然一个好的交代。

　　当然，现在也有一个问责制，但究竟到了问责的时候，还来得及么？那是来不及的，因为天然灾害面前，我们的人夷易近已葬身在背劣修建里，这类问责有甚么用呢？拿出他往杀头，恐怕也很难换回那么多无辜的性命吧，更何况，你见过中国因修建质量问题而被杀头的住建部门的官员么？

　　二，东京的高楼不矮，但大年夜地动没有晃悠下来，恐怕是人间的古迹

　　东京的繁华是有目共睹的，其繁华的首要一面恐怕就是东京的高楼其实是多。但此次日本的大年夜地动，是史上有记录以来最大年夜的几回地动吧，虽然我们从有些画面上看到了东京的高楼是扭捏的，但东京就是不会倒楼，比拟于我们被埋在危楼下的四川门生，这会令中国住建部门的官员汗颜吧。假定你都还没有感觉汗颜，那脸皮委实也是忒厚了点。

　　此次日本大年夜地动是人类的共同灾害，但东京不倒楼也能够说是人间的古迹。这内里，真的会没有我们可以学习和参考的东西？恐怕不会这么一笔掠过的。

　　日本这个国度是一个地动多发性的国度，其实中国也是如许一个国度，只是我们不太长于往总结建国以来这么多次庞大年夜地动的教导，以是，中国请求质量扶植的红头文件是一搂一搂的，但有几条真正落实到了实处呢？这个恐怕只有住建部长可以给我们一个准确的谜底了。