有消息称2010年底，中国质量认证中心（CQC）宣布了三个LED照明产品节能认证法则、一个安然电磁兼容认证法则和三个LED照明产品节能认证技术范例，触及到LED途径/地道照明产品、LED筒灯及反射型自镇流LED灯三类产品。

    2010年被业内诸多专家觉得是环球半导体照明市场的“井喷”之年，半导体照明技术飞速发展，照明财产赓续进级，产品机能快速提升，出产成本大年夜幅降落，LED照明产品渗入率逐年走高，并慢慢进进合用阶段。财产的敏捷发展对尺度及认证事情提出了火急的需求，LED照明产品节能认证明行法则的出台在某种程度上减缓了企业的饥渴，但与此同时，企业又开端翘首瞻仰可以或许制定更多LED照明产品的认证技术请求。

    中国质量认证中心产品认证五处邢合萍处长指出，目前CQC展开的LED照明产品的节能认证不但要考核产品的能效指标，并且会评价产品的安然和电磁兼容等基赋机能。

    国度半导体器件质量监督查验中心黄杰主任觉得，“中国质量认证中心宣布的LED照明产品节能认证，从安然性、基赋机能指标和寿命等方面严酷把关，可以确保LED企业产品的质量，积极鞭策LED企业遵循认证中的根基尺度来出产产品，范例LED市场，促进LED产品的良性发展。”

    国度电光源质量监督查验中心（上海）俞安琪副主任觉得，认证最大年夜的意义在于它是一种长效机制，可使财产的发展不再范围于一时性的鞭策行动，而是获得常态化、康健、可连续的发展。

    假定深进分解CQC宣布的LED照明产品技术范例，大概有些专家觉得其实不完善，但是“它以我国LED产品特色为根据，并将慢慢与国际认证接轨”,黄杰说。

    有一个很成心思的征象，CQC三个LED照明产品节能认证都采取了《CIE127LED测试方式》，而非国标《GB/T24824-2009普通照明用LED模块测试方式》。对此，俞安琪和黄杰都投了同意票。

    黄杰流露表现，“自LED作为照明光源以来，一向没有正式的其公认的测试方式，直到1997年《CIE127LED测试方式》的宣布，弥补了LED测试方式上的空白。《CIE127LED测试方式》也在赓续的修订，2007年又宣布了新的尺度，在国际上具有公信力。我国在LED检测方面也在积极的制定相干尺度，如2009年宣布的《普通照明用LED模块测试方式》，比较有针对性，合用范围较小。”

    俞安琪也觉得《CIE127LED测试方式》划定得更加周到，并且采取这个尺度国际上更能接管，知名度也高一些，它内里的划定也与我国许多机能尺度同等。“特别是在色彩空间漫衍的不平均性和光度测试方面，CIE127措置得比较完善。”

    “我国是照明出口大年夜国，LED的呈现也还是转变不了这类场合场面，仍然会有大年夜量出口。对企业而言，和国际尺度同等是很要紧的。本身用心单干另弄一套，只会给本身设一堵墙，花费社会资本，伤害企业好处。当然，我们也鼓动鼓励立异，但我们的立异也应当更多的获得国际承认。”俞安琪说。