在德国，屋顶绿化行业迅猛发展，而中国才方才起步。我们要想快速发展我们的屋顶绿化行业，必需借鉴和学习外国的先进履历，下面就来看***和德国屋顶绿化行业的差别对比。

　　中德两国屋顶绿化辨别的首要表现之一是：在德国，80%的屋顶绿化都是开敞型。在中国，开敞型屋顶绿化特别非常少见。当然独一少量的样板工程，但是开敞型屋顶绿化的好处已愈来愈明显。现在已有许多的学术机构和行业构造正在致力于制定新划定和尺度。

　　在德国，开敞型屋顶绿化面积取决于绿化情势和质量施工的不合，50%都被计算进绿地率，有的时候乃至更多。

　　德国当局对绿化有着一整套政策支持体系。在一些特定的地区，好比“新建财产区”，主如果指那些新建的大年夜型财产地区，开敞型屋顶绿化常常被视为一种任务，开辟商被强迫举行屋顶绿化。

　　别的一个鼓动鼓励开辟商绿化屋顶的方式就是为被笼盖外不雅减免雨水流掉费。在德国，开敞型屋顶绿化被看作是半笼盖外不雅，是以，此项雨水流掉费用起码可以节俭50%。

　　在德国，屋顶花圃笼盖全部屋顶地区。屋顶绿化体系一样也安装在人行道、行车道、游乐地区和水池之下。在中国的麋集型屋顶绿化，绿化地区常常相互分离。如许就使得灌溉效力非常低下、后期养护困难重重，计划师计划时无从动手，因为他们不克不及不考虑排水口在甚么地位。

　　在德国，地下泊车场顶盖绿化也被看作是屋顶绿化，因为所利用的技术是附近的。在中国，地下泊车场顶板的绿化却须要起码3M覆土才被承觉得绿地。3M覆土明显是对款项和天然资本的浪费。原土的比重约为2.8t/立方米，也就是说假定覆土厚度达到3M，覆土荷载约为8.4t/立方米。如许一来，主体布局就须要大年夜量的钢筋和混凝土。如许不但成本加高，开辟商还掉往了整整一层楼的开辟空间。中国的原土资本特别非常紧缺，大年夜量利用原土资本无疑是对远郊地区天然环境的粉碎。最首要的是：没有任何一种绿化情势须要3M的覆土。

　　在德国，不管是麋集型绿化情势还是开敞型绿化情势，屋顶绿化都必需具有防植物根穿刺的防水层或是伶仃的隔根层。但是在中国的许多工程的防水材料质量存在严峻的问题，不克不及够很好地保重修建屋顶布局。