我国已有十余个省分提出扶植本地核电站，这一“飞腾”跟着日本福岛核电站变乱的赓续进级而日趋引发遍及担忧。有关专家觉得，本地核电站的放射性废液、废气排放措置前提不如滨海核电站，产闹变乱后的措置难度和粉碎影响也更大年夜。是以，发展本地核电应与天下能源布局、国土安然兼顾考虑，对天然灾害和报酬身分大概带来的风险应充分评估，制止对技术盲目自负，更要停止一些处所上马本地核电站的“GDP打动”。

　　本地多个省分筹建核电站激发存眷

　　据悉，海内宣布了本地核电站扶植打算的省分已有十余个，虽然国度还没有批准开建，但已呈现多个省分争建海内首坐本地核电站的征象。因为海内大众的核电知识相对匮乏，本地核电站的安然性、产闹变乱的影响是不是比滨海核电站更严峻等问题，均引发热议。

　　以广东省打算扶植的首个本地核电站———韶关核电站为例，2009年3月，韶关核电筹建处在韶关揭牌，中国广东核电团体打算投资500亿元，打算扶植4台百万千瓦级压水堆核电机组。

　　据报导，中广核韶关核电有限公司已在本地注册建立，并展开前期事情。据韶关市发展和鼎新局副局长王碧安介绍，韶关核电项目现在处于可行性研讨阶段，已完成了27个专题调研陈述，日本大年夜地动前正预备向国度发改委报批。国务院请求停息审批核电项目后，韶关核电项目标推动节拍也随之放慢，接下来将按照国度的请求来展开事情。

　　在韶关核电项目选址地点的韶关市曲江区白土镇界滩村，本地村夷易近奉告记者，打算扶植核电站的地位就在距离界滩村委会办公楼几百米远的处所，珠江三大年夜支流之一的北江从村前流过。一些村夷易近流露表现，对核电站大概产生的辐射流露表现担忧。

　　3月中旬，一篇题为《从日本核电站泄漏理性对待韶关的首个本地核电站》的帖子呈现在韶关夷易近声网上，引来韶关网夷易近的热议。有网夷易近提出：“假定韶关核电站掉变乱了，下流珠三角的广州、深圳如何办”，“这个地、这里的人如何办？影响的是千秋万代。”

　  本地核电热激发三大年夜担忧

　　本地核电站的安然性如何，不但部门大众对此流露表现担忧，有关专家也觉得要慎重对待当前的本地核电“飞腾”，充分评估其安然性、科学性等身分：

　　起首，本地核电站要建在大年夜型河道或湖泊沿岸，以知足对冷却水的需求，而放射性废液也会排进水体中，危及水源安然。在福岛核电站变乱措置中，排放核污染物的首选目标就是海水。

　　研讨能源安然的清华大年夜学大众管理学院博士后王海滨说，本地只有江河或湖泊，一旦产生核变乱，本地核电站大概产生的更大年夜风险在于其放射性物质进进水体后，稀释会更加困难，对本地乃至下流部门地 区 的 水 体 质 量 也 会 造 成 很 大年夜 影响。

　　其次，本地核电站一旦产闹变乱，酿成的影响会比滨海核电站更严峻。广州市社科院高等研讨员彭澎说，因为我国人丁密度较大年夜，本地核电站一旦产闹变乱，人员分散等应急措置的难度大年夜，对地盘、水体等周围环境的影响也要明显高于海边。记者领会到，韶关核电站选址地位距离韶关市区30多千米。

　　第三，核电站的科学布局大概会遭到一些处所当局“G D P打动”的滋扰。中山大年夜学地球环境与地球资本研讨中心主任周永章传授说，以争取巨额投资为上马本地核电站的首要念头之一，大概造成对选址的科学性、优选性等考虑不敷。

　　专家发起谨慎对待本地核电站选址和布局

　　东京电力公司5月24日宣布，按照对福岛第一核电站变乱产生时的数据阐发，推断2号和3号机组与1号机组一样，也应当产生了堆芯熔毁，存放燃料的反应堆压力容器大概也产生了破坏。福岛核电站变乱影响的赓续扩展年夜，引发天下各国的猛烈存眷和担忧。针对我国将来本地核电的发展，有关专家发起应正视以下几个方面的问题：

　　科学选址，充分考虑废液、废气排放等对周边环境的团体影响。广东省水利水电科学研讨院研讨人员刘达等人觉得，我国的人丁密度比西方发财国度大年夜，且许多河道和水库都是饮用水源地，我国还是水资本相对较少的国度，是以本地核电的选址须比外洋更加慎重，对关乎公家康健，生态安然的问题应展开长期慎重的研讨论证。

　　合理布局，与国度的能源布局、国土安然兼顾考虑。环保部华南环境科学研讨所副所长许振成研讨员觉得，核电站产闹变乱后，对水源、大年夜气、泥土等酿成的影响是综合性的，应从全部国土安然的角度来考虑本地核电站的布局。专家发起，首要河道上游、水源地、首要粮食出产基地等周围最好不要考虑扶植核电站，在水电、火电和风能、太阳能等雄厚的地区，应起首考虑发展其他的洁净能源。