外洋法案的出台对海内也产生了影响。美国近期将实行《复合木成品甲醛尺度法案》，海内家具出口将面对更眼科的技术壁垒。该法案指，美国若实行新的甲醛检测尺度，海内企业家具出口的成本增两成；而木制家具出口欧盟则须供应木料来源的“身份证”，当然两项政策的实行年限有所不合，但不管哪一项，都让以低成本据有市场的中国中小家具企业感触感染措手不及。

　　不足为奇，比来欧盟出台的《原产国标签法》，也增加了家具出口欧盟的难度，目前出口欧盟的家具产品约占中国度具出口总量的1/3摆布，可以说，欧盟于中国而言也是相称首要的市场。据悉，这一概例请求进口到欧盟市场的木成品必需获得FSC“身份证”，即要证明出产企业采购的木料要产自合法开辟的丛林。此法案将于2013年3月3日见效。

　　西欧一向是广东木家具第一大年夜的出口市场，占出口总量的大年夜约60%，但是，这一市场目前正面对着严峻的威胁。有相干人士奉告记者，该法案对首要面向北美市场的家具制作企业来讲，会使其增加大年夜约20%的出产成本。因为遵循新尺度，板材必需达到E0级才行，对家具出产厂来讲，原材料从E1级提升到E0级，成本就要增加15%至20%。

　　毫无疑问的是，新的技术壁垒出台，将有大概迫使一批企业重回内销市场，不外，有业浑家士觉得，即便市场竞争加重，能买到出口“靓货”的真正实惠很难落到花费者头上。

　　出口受挫，市夷易近仍难买到平价出口靓货？

　　在常人的眼里，既然产品出口西欧市场受挫，信任会有更多企业乐意回到海内市场，竞争加重，必定会使各企业自动降落利润率，花费者或许会有希看买到更价廉物美的出口尺度产品。

　　不外，在一些熟谙市场的业浑家士看来，当然不解除出口受挫会使某些家具产品呈现贬价的场合场面，但大年夜范围的贬价风潮，其实不成期。因为对气力不算太强的企业而言，即便出口受挫，要转进内销市场其实也其实不等闲―――渠道和品牌的劣势悉数都清清晰楚地摆在那边，短时候内将难以克服。并且，现在对很多没甚么名誉的家居企业而言，其出厂价本来就不成能有多高，加上原材料和人力成本的全面上涨，其利润率本身就其实不高，并没有多少贬价空间。在东莞，一家具厂的老板奉告记者，往年他们做了1500万元的买卖，赡养了100多号人，惋惜利润只有区区50万元，如斯菲薄单薄的利润，“假定还要贬价内销的话，那我宁肯选择不做了”。

　　为甚么一方面厂家感触感染没有益润，另外一方面花费者又感到家具并不便宜呢？“家居行业最大年夜一块利润都被畅通渠道获得了，你知道吗？一款售价过万的家具，出厂价大概只有5000元摆布，卖家具的经销商赚了，谋划卖场的人赚了，像我们这类名誉不大年夜的厂家，因为不成能肯定甚么天下统一的售价，在代价上完整没有话语权，实际没有赚到多少。”一名在家具行业谋划超越十年的业浑家士流露表现，假定大年夜家都一窝蜂地转进内销市场，得益的将是经销商和卖场，就犹如当年卖场为甚么开了这么多还都能招商得很红火一样，花费者的得益应当并不多。