克日，南昌市夷易近虞蜜斯向本报投诉称，往年9月，她与丛一楼装潢工程有限公司（以下简称“丛一楼装潢公司”）签订了《装修工程施工条约》，商定的装修期不到3个月，但因装修质量问题赓续，直到现在丛一楼装修公司还未“完工”。虞蜜斯在维权过程中还发明，公司给她制作了“阴阳条约”，她所持有的条约中关于过期补偿条目标补偿金额一项已被划往。

丛一楼装潢工程有限公司遭投诉

　　投诉

　　装修过期8个多月

　　虞蜜斯称，往年9月，她与丛一楼装潢公司签订了《装修工程施工条约》，条约商定装修情势为包工不包料，工期从2009年9月26日至2009年12月16日。虞蜜斯说，装修期间，公司派出了一名事情人员刘某担负监理。“当时就向刘某提出须比及我和家人对工程查验承认后，才干与公司签订核算单。”但让虞蜜斯愁闷的是，她家的装修赓续呈现问题，在装修根基完工后，刘某也不见了。

　　“当然和丛一楼装潢公司颠末数次相同，但装修问题仍未办理，至今没法进住，我们也没有与公司最闭幕算，全部工程过期8个多月。”虞蜜斯称，直到一个月前，公司拿出了一张核算单，奉告她工程已结算，但并没有收到末了一笔工程款1.5万元。虞蜜斯发明，结算单上的具名人并不是本身而是监理刘某。而她也拿出了当时刘某为公司代收工程款的收据。

　　遭受“阴阳条约”?

　　虞蜜斯觉得，工程结算须业主具名才干承认，刘某的具名应算作无效，既然装修公司过期完工就必需遵循当初条约商定的50元/天的尺度补偿损掉。但是究竟上，虞蜜斯手上的条约关于过期补偿的条目却划往了补偿金额一项。她称，丛一楼装修公司与主顾签订了“阴阳条约”。

　　“公司与我签约时，说两份条约内容同等，我也就仔细看了此中一份条约，本身这份条约也是直到要维权了才发明背约条目不同等。”虞蜜斯称。

　　回应

　　找到监理是关头

　　就此事，记者伴随虞蜜斯来到丛一楼装潢公司。卖力措置此事的朱经理流露表现，虞蜜斯与公司签订了条约，就应当遵循条约的商定将工程款付出给公司，而不是让监理刘某代收。现在须要核实的问题是，这1.5万元是虞蜜斯暗里与刘某存在业务来往所付出的费用，还是由刘某为公司代收的工程款。并且，只有找到刘某，才干肯定工程所出质量问题是不是属于公司业务范围。若属于公司业务范围内的质量问题，公司会尽尽力举行维修，一样，是以而耽搁的工期，公司也将赐与过期补偿。

　　对虞蜜斯所称的“阴阳条约”一事，记者希看公司供应另外一份条约来确认，但朱经理以保管档案材料的事情人员不在流露表现拒尽。朱经理同时流露表现，为了找出此事件的核心人物刘某，他们已向警方报结案。

　　状师

　　若属“阴阳条约”可索赔

　　针对此事，江西中矗状师事件所蔡明状师指出，遵循条约商定，丛一楼装潢公司若未指派监理刘某代收工程款的话，那么，虞蜜斯就应当付出丛一楼装潢公司装修工程款，而刘某代收的工程款则属于不当得利，可请求其返还。

　　同时，对装修过期补偿问题，虞蜜斯称存在“阴阳条约”，两份条约商定不一，若虞蜜斯有证据证明另外一份条约的内容与本技艺持条约内容不符，那么装修过期补偿可遵循那份条约商定的补偿条目履行；若虞蜜斯无证据证明那份条约的过期补偿尺度，但其实不代表装潢公司不须要承担背约义务，虞蜜斯可遵循实际直接损掉主意过期补偿金。